قام مجلس معايير المحاسبة الدولية بوضع معيار التقرير المالي الدولي رقم (13) بشکل يجمع کافة الإصدارات السابقة من معايير المحاسبة التي تستخدم القيمة العادلة في معيار عام واحد، بهدف قياس القيمة العادلة والإفصاح عنها، ولتحسين التناسق والقابلية للمقارنة بين المعلومات المالية. وتستهدف الدراسة تحليل للأبعاد الأساسية لمکونات معيار التقرير المالي الدولي رقم (13)، وتوضيح العلاقة بين القيمة العادلة ومؤشرات الأداء المالي، والتحقق من وجود علاقة بين القيمة العادلة لأسهم البنوک السعودية ومؤشرات الأداء المالي في ظل تطبيق معيار التقرير المالي الدولي رقم (13) بالدراسة التطبيقية. وقد استخدمت الدراسة قطاع البنوک بالمملکة العربية السعودية نظراً لالتزامها بتطبيق المعيار الدولي رقم (13) في بداية عام 2013م، وتم الحصول على البيانات اللازمة لمدة ست سنوات من عام 2010م وحتى عام 2015م، بحيث تغطي ثلاث سنوات قبل وبعد تطبيق معيار التقرير المالي الدولي رقم (13). وقد بينت أهم النتائج وجود علاقة معنوية بين القيمة العادلة وکل من الاستثمارات المالية المتاحة للبيع، والقيمة العادلة الإيجابية لأدوات المشتقات المالية، والقيمة العادلة للاستثمارات المقتناه بالتکلفة، والاستثمارات المقتناه حتى تاريخ الاستحقاق. کما بينت النتائج أيضا وجود علاقة معنوية بين القيمة العادلة وکل من مکرر سعر السهم، مضاعف الربحية، عائد الربح الموزع للسهم، وذلک بعد تطبيق معيار التقرير المالي الدولي رقم(١٣).
علي, ايمن صابر سيد. (2017). دراسة العلاقة بين القيمة العادلة لأسهم البنوک السعودية ومؤشرات الأداء المالي في ظل تطبيق التقرير المالي الدولي رقم 13. الفکر المحاسبى, 21(1), 685-735. doi: 10.21608/atasu.2017.39145
MLA
ايمن صابر سيد علي. "دراسة العلاقة بين القيمة العادلة لأسهم البنوک السعودية ومؤشرات الأداء المالي في ظل تطبيق التقرير المالي الدولي رقم 13", الفکر المحاسبى, 21, 1, 2017, 685-735. doi: 10.21608/atasu.2017.39145
HARVARD
علي, ايمن صابر سيد. (2017). 'دراسة العلاقة بين القيمة العادلة لأسهم البنوک السعودية ومؤشرات الأداء المالي في ظل تطبيق التقرير المالي الدولي رقم 13', الفکر المحاسبى, 21(1), pp. 685-735. doi: 10.21608/atasu.2017.39145
VANCOUVER
علي, ايمن صابر سيد. دراسة العلاقة بين القيمة العادلة لأسهم البنوک السعودية ومؤشرات الأداء المالي في ظل تطبيق التقرير المالي الدولي رقم 13. الفکر المحاسبى, 2017; 21(1): 685-735. doi: 10.21608/atasu.2017.39145